10-30-2015, 03:17 PM
Merhaba herkese,
Aranıza yeni katıldım. Stok maceram da yeni başladı. Açıkçası bu başlık altında yazılanları okuyunca biraz rahatladım zira SS ile ilgili ciddi şüphelerim oluşmuştu. Neredeyse kendimden şüpheye düşecektim ki SS forumunda biraz gezinince şunu gördüm; review işlemlerindeki çifte standartlardan şikayetçi olan bir sürü insan var. Sizlerin de burada yazdığı gibi, hiçbir falsosu olmadığından emin olduğunuz fotoğraflar anlamsız gerekçelerle reddediliyor. İşin garip yanı da, site içerisinde sizin reddedilmiş fotoğrafınızın özelliklerini taşıyan yüzlercesine denk gelebiliyorsunuz.
Sürekli bir high quality durumundan bahsediyorlar ancak benim orada gördüğüm high quality'den ziyade tamamen reviewer'ların eline düşmüş olmak. Birininki diğerininkini tutmuyor. Kesinlikle bir standart yok.
Ayrıca kuvvetli bir şekilde de şundan şüpheleniyorum, @tigristiara'nın da dediği gibi, sadece adminlerin görebildiği bir puanlama sistemi var, belli bir puana ulaşmış fotoğrafçıların işleri neredeyse gözü kapalı kabul edilirken, örneğin üstüste sürekli reject yediyseniz ve puanınız iyice düştüyse, fotoğraf kabul ettirmek iyice zorlaşıyor.
Ayrıca SS'ta fotoğrafları fazla ve gereksiz bir teknikle incelediklerini düşünüyorum. Focus dediğimiz şey, öyle çok OOF olmadığı sürece, her fotoğraf için bir elenme sebebi değildir. Keza noise ve poor lightning de öyle. Poor lightning bazen biraz subjektif bir kavram olabiliyor, fotoğraftan fotoğrafa değişebiliyor. Sanırım stok endüstrisinde başı çekiyor olmaları aşırı bir kalabalığa ve başa çıkılamayacak bir içerik fazlalığına neden oldu, onlar da çözümü acımazsız davranmakta buldular. Ama son zamanlarda dikkat ettiğim SS'tan şikayetçi olan çok fazla insan var ve diğer ajanslara kaçışmaya başladı insanlar. Özellikle son watermark falsosundan sonra insanlar fotoğraf yüklemeyi durdurmuş durumda ve tamamen çekmeyi düşünmeye başlayanlar var. Eğer bu watermark konusu bu şekilde kalacaksa korkarım ben de SS'a fotoğraf kabul ettirmeye çalışma çabamdan vazgeçeceğim.
Aranıza yeni katıldım. Stok maceram da yeni başladı. Açıkçası bu başlık altında yazılanları okuyunca biraz rahatladım zira SS ile ilgili ciddi şüphelerim oluşmuştu. Neredeyse kendimden şüpheye düşecektim ki SS forumunda biraz gezinince şunu gördüm; review işlemlerindeki çifte standartlardan şikayetçi olan bir sürü insan var. Sizlerin de burada yazdığı gibi, hiçbir falsosu olmadığından emin olduğunuz fotoğraflar anlamsız gerekçelerle reddediliyor. İşin garip yanı da, site içerisinde sizin reddedilmiş fotoğrafınızın özelliklerini taşıyan yüzlercesine denk gelebiliyorsunuz.
Sürekli bir high quality durumundan bahsediyorlar ancak benim orada gördüğüm high quality'den ziyade tamamen reviewer'ların eline düşmüş olmak. Birininki diğerininkini tutmuyor. Kesinlikle bir standart yok.
Ayrıca kuvvetli bir şekilde de şundan şüpheleniyorum, @tigristiara'nın da dediği gibi, sadece adminlerin görebildiği bir puanlama sistemi var, belli bir puana ulaşmış fotoğrafçıların işleri neredeyse gözü kapalı kabul edilirken, örneğin üstüste sürekli reject yediyseniz ve puanınız iyice düştüyse, fotoğraf kabul ettirmek iyice zorlaşıyor.
Ayrıca SS'ta fotoğrafları fazla ve gereksiz bir teknikle incelediklerini düşünüyorum. Focus dediğimiz şey, öyle çok OOF olmadığı sürece, her fotoğraf için bir elenme sebebi değildir. Keza noise ve poor lightning de öyle. Poor lightning bazen biraz subjektif bir kavram olabiliyor, fotoğraftan fotoğrafa değişebiliyor. Sanırım stok endüstrisinde başı çekiyor olmaları aşırı bir kalabalığa ve başa çıkılamayacak bir içerik fazlalığına neden oldu, onlar da çözümü acımazsız davranmakta buldular. Ama son zamanlarda dikkat ettiğim SS'tan şikayetçi olan çok fazla insan var ve diğer ajanslara kaçışmaya başladı insanlar. Özellikle son watermark falsosundan sonra insanlar fotoğraf yüklemeyi durdurmuş durumda ve tamamen çekmeyi düşünmeye başlayanlar var. Eğer bu watermark konusu bu şekilde kalacaksa korkarım ben de SS'a fotoğraf kabul ettirmeye çalışma çabamdan vazgeçeceğim.