05-16-2017, 11:25 AM
(Son Düzenleme: 05-16-2017, 11:49 AM, Düzenleyen: ilkercelik.)
Ben istatistik kismindan baktim Lothar. "Top 250 sales" secenegini sectim ordan anlamaya calistim.
Bu tabloyu ise tam olarak anlamadim. Nedeni ise; evet Gross Royalty 0.00000 gorunuyor ama yaninda lisence fee degerine dikkat ettin mi? Degerler negatif(cok ilginc). Sanki fotografi geri iade etmisler gibi. "Transaction type" bolumunde ise "cost per image", "cost per view" gibi seyler var. Fotografa bakildi diye de para kazanmiyoruz heralde. Dedigim gibi tam anlamadim ama sanirim getty'nin kendi ic hesaplamalari ile ilgili seyler sanirim.
Ayrica sende nasil bilmiyorum ama bendeki bu bedavalar 2017 oncesine ait. Evet 2017 oncesi de goruluyor tabloda. Ocak ayinin raporu olmasina ragmen, "Sales Date bolumunde kasim ve aralik 2016 tarihleri var.
2016 Kasim dan 2017'ye kadar olan degerler 0.00000. 2017 itibariyle 0.00000'lar yok ama cok dusuk rakamlar yine var. Onlar da cogunlukla "cost per view"dan geliyor. Gordugum kadariyla seninkiler de oyle.
Bu tabloyu ise tam olarak anlamadim. Nedeni ise; evet Gross Royalty 0.00000 gorunuyor ama yaninda lisence fee degerine dikkat ettin mi? Degerler negatif(cok ilginc). Sanki fotografi geri iade etmisler gibi. "Transaction type" bolumunde ise "cost per image", "cost per view" gibi seyler var. Fotografa bakildi diye de para kazanmiyoruz heralde. Dedigim gibi tam anlamadim ama sanirim getty'nin kendi ic hesaplamalari ile ilgili seyler sanirim.
Ayrica sende nasil bilmiyorum ama bendeki bu bedavalar 2017 oncesine ait. Evet 2017 oncesi de goruluyor tabloda. Ocak ayinin raporu olmasina ragmen, "Sales Date bolumunde kasim ve aralik 2016 tarihleri var.
2016 Kasim dan 2017'ye kadar olan degerler 0.00000. 2017 itibariyle 0.00000'lar yok ama cok dusuk rakamlar yine var. Onlar da cogunlukla "cost per view"dan geliyor. Gordugum kadariyla seninkiler de oyle.