• Toplam: 0 Oy - Ortalama: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Istock ve Shutterstock komisyon kesintisi genel durum değerlendirmesi

#1
Merhabalar

Shutterstock kesintisinin üzerinden beş ay geçti, geçen beş ayı değerlendirmek ve sektörün gidişatına dair bir panorama çizmeye çalışacağım.

5,5 yıldır stok fotoğrafçılık ile uğraşıyorum, fakat bu işe başlarken 2010 öncesindeki tartışmalara göz atmıştım, son üç yılda gelen önce istock/getty sonra da shutterstock kesintisinden sonra anladım ki, her birkaç yılda bir içerik üreticilerine ödenen meblağlar çok dramatik biçimde (minimum yüzde 60) düşürülüyor. Bunda internetin yaygınlaşmasının, fotoğraf makinesinin yaygınlaşmasının ve nihayet de google translate etkisi ya da sitelerin üçüncü dünya ülkelerinin ana dilinde dahi resmi site hazırlamasının payı büyük.

Küreselleşme, teknoloji, post modern devrim, her ne derseniz deyin bunu eleştirmenin en azından stok fotoğrafçılığı bağlamında eleştirmenin bize bir şey katacağını sanmıyorum zira böylesine büyük bir kütlenin önünde durmak imkansız.

Istock/Getty'nin hiç bir teknolojik arge yapmadan, sadece içerik üreticilerine verdiği payı kısmasıyla, maliyetleri düşürmesi aslında sektörde yeni bir dalga başlattı. Shutterstock da (ki bence en iyi yönetilen şirket) bu durumu sinsice izledi, insanlar getty kesintisine tepki vermeyince kendileri de haziran ayındaki meşhur kesinti düzenlemesini yaptılar. Gerçi dikkate almadıkları bir şey vardı, getty/istock satış istatistiklerini anlık vermiyordu ve ara yüzü çok kullanışlı değildi bu yüzden de çok kimse ne olup bittiğini anlamadı, fotoğraf yüklemesi de zor olunca insanlar, "en azından yüklememek için bir bahanemiz oldu" dediler. Fakat shutter'ın kitlesi çok dinamik zira çok sayıda dile çevrilmiş resmi sitesi var, arayüzü kullanışlı ve basit. hal böyle olunca üçüncü dünya ülkelerinden edindiği çok sayıdaki içerik üreticisini kızdırdı ve onlardan tepki aldı. Ama kendileri inanılmaz bir vurdumduymazlıkla tabiri caizse "rest" çekti ve ne yaparsanız yapın dedi.

Ülkemiz açısından bu durumun etkisine gelirsek, bu mesajı yazdığım gün itibariyle bir amerikan doları 8,5 TL'ye karşılık geliyor. Shutterstock 10 sentlik bir satış için kümülatif olarak düşünüldüğünde tatmin edici bir değere ulaşabilme vaadinde bulunsalar da tüm fotoğrafçılık ekipmanları yabancı paralara endeksli olduğu için maliyetler inanılmaz arttı. Öyle ki artık ekipman satan siteler tl dolarak fiyat girmekle uğraşmıyorlar, dolar kurunu tl ye çeviren scriptler ile fiyat tl üzerinden otomatik belirleniyor. Kısacası iyi full frame body hala 3000 dolar civarında iken gelen meblağlar 38 sentten 10 sente düştü.

Ülkedeki cari harcamalar açısından düşünürsek, dolar kurunun artması daha fazla tl ye sahip olmak gibi bir illüzyon yaratabilir ancak enflasyon çok arttı, doların artması kesintinin artmasından daha fazla negatif etki doğurdu, artık şunu biliyorum. Asla bir full frame makine alamayacağım, kazandığım parayı aylarca hatta şu oranlarla yıllarca biriktirip hiç tl ye çevirmesem bile bu mümkün görünmüyor. Tl ye çevirip gündelik hayatımı idame ettirecek cari harcamalarımı da eskisi gibi yapamayacağım çünkü kesinti artması, enflasyon etkisiyle beraber paramızı kuşa çevirdi.

Son olarak bir de öngörüde bulunayım, dreamstime, shutter'a kızan içerik üreticilerini kendine çekmek için komisyon artışında bulundu işe yaradı mı bilmiyorum ama microstock group'daki istatistiklere bakınca pek de işe yaramadığı görülüyor. Pond5 ve Alamy ise stock koalisyon ile işbirliğine gitti ancak bu iki site shutterstock gibi kredi paketi konusunda çeşitlilik arz etmediği için katılımcılara pozitif anlamda yansıyan yine bir şey olmadı. Hatta pond5 süreçten en karlı çıkan site oldu, zahmetsizce koleksiyon arttırdılar. Önce getty sonra da shutter'ın yaptıklarını gören diğer siteler de er ya da geç komisyon kesintisine gidecektir diye düşünüyorum.

Bakalım zaman ne gösterecek.
Ara
Cevapla

#2
Evet, gercekten güzel yazmissiniz. Ben de 6 senedir bu isin icinde olan biri olarak kendi düsüncemi yazayim.

Istock ve sonrasinda Shutterstock ile baslayan katilimcilardan para kesme olayi stok isinin gelecegini biraz tehlikeye atti. Fabrika gibi icerik üreten sirketler, misal africa studios, ayni sekilde para kaybetti ama onlarin avantaji iceriklerinin cok olmasi ve stok isine yön verebiliyor olmalari.

Daha ufak capli bu isi yapan fotogragcilar, benim gibi, iceriklerini baska ajanslara kaydirmak yerine beklemeye ve fotograf yüklememeye gecti. Sonucta 12 bin görseli bir kere yükledim ve silmek su an icin bir sey getirmez.

Stok fotografciliktaki fiyat ucuzlamasi nihayetinde icerik üretenlerin Avrupa ve ABD'den, dogu ülkelerine kaymalarina sebep olacaktir. Yine kendimden örnek vereyim, Avusturya'da yasayan biri olarak 10 cente fotograf üretecegime, gidip bir yerde yari zamanli calisirim, daha cok getirisi olur.

Ancak Türkiye, Tayland, Tayvan gibi ülkelerde dolarin degeri ve issizlik fazla oldugu icin insanlar hic yoktan bu ise yönelip ucuza icerik üretmek isteyecektir. Shutterstock gibi devasa sirketler de bu durumu bildiklerinden fiyatlari iyice asagiya cektiler. Görsellerin kalitesinin Avrupa'daki üreticinin ürettigi kadar kaliteli olacagi da mechul.

Bana göre Shutterstock uzun vadede kendi bindigi dali kesti. Icerik üreticileri icerik üretmeyi biraktiklarinda müsteriler de yavas yavas baska ajanslara kayacaktir. Shutterstock'un bana göre tek avantaji websitesi arayüzünün mükemmele yakin islemesi ve fotograflarin cok kolay yüklenebilmesi. Son 1-2 aydir Shutterstock hisseleri de baya deger kazandi. Yanilmiyorsam 20 dolardan 60'a kadar cikti ama bu uzun sürmeyecektir. Sirket acgözlü politikasiyla kendisine icerik üreten insanlarin parasini caldi ve tabiki sirketin kazanci artmis görünsü ama cok uzun sürmez. Haftada 1 milyon görsel eklenen siteye simdi 1 ayda 1 milyon ekleniyor, cogu da yeni baslayan dag, tas fotografi ceken insanlar.

Stok fotografcilik bana göre bitmeyecektir ama kazanclar hizla azaliyor. Sürdürülebilir olmasini saglayacak ve makine gibi icerik üretecek insanlara ihtiyac var. Senede 3-5 görsel yükleyen kisiler zaten kazanamaz.

Saygilarimla
Cevapla

#3
(11-05-2020, 01:51 PM)tigristiara Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Merhabalar

Shutterstock kesintisinin üzerinden beş ay geçti, geçen beş ayı değerlendirmek ve sektörün gidişatına dair bir panorama çizmeye çalışacağım.

5,5 yıldır stok fotoğrafçılık ile uğraşıyorum, fakat bu işe başlarken 2010 öncesindeki tartışmalara göz atmıştım, son üç yılda gelen önce istock/getty sonra da shutterstock kesintisinden sonra anladım ki, her birkaç yılda bir içerik üreticilerine ödenen meblağlar çok dramatik biçimde (minimum yüzde 60) düşürülüyor. Bunda internetin yaygınlaşmasının, fotoğraf makinesinin yaygınlaşmasının ve nihayet de google translate etkisi ya da sitelerin üçüncü dünya ülkelerinin ana dilinde dahi resmi site hazırlamasının payı büyük.

Küreselleşme, teknoloji, post modern devrim, her ne derseniz deyin bunu eleştirmenin en azından stok fotoğrafçılığı bağlamında eleştirmenin bize bir şey katacağını sanmıyorum zira böylesine büyük bir kütlenin önünde durmak imkansız.

Istock/Getty'nin hiç bir teknolojik arge yapmadan, sadece içerik üreticilerine verdiği payı kısmasıyla aslında sektörde yeni bir dalga başladı. Shutterstock da (ki bence en iyi yönetilen şirket) bu durumu sinsice izledi, insanlar getty kesintisine tepki vermeyince kendileri de haziran ayındaki meşhur kesinti düzenlemesini yaptılar. Gerçi dikkate almadıkları bir şey vardı, getty/istock satış istatistiklerini anlık vermiyordu ve ara yüzü çok kullanışlı değildi bu yüzden de çok kimse ne olup bittiğini anlamadı, fotoğraf yüklemesi de zor olunca insanlar, "en azından yüklememek için bir bahanemiz oldu" dediler. Fakat shutter'ın kitlesi çok dinamik zira çok sayıda dile çevrilmiş resmi sitesi var, arayüzü kullanışlı ve basit. hal böyle olunca üçüncü dünya ülkelerinin çok sayıda içerik üreticisi edinmişti son üç yılda ve bunlarda  çok tepki aldı. Ama kendileri inanılmaz bir vurdumduymazlıkla tabiri caizse "rest" çekti ve ne yaparsanız yapın dedi.

Ülkemiz açısından bu durumun etkisine gelirsek, bu mesajı yazdığım gün itibariyle bir amerikan doları 8,5 TL'ye karşılık geliyor. Shutterstock 10 sentlik bir satış için kümülatif olarak düşünüldüğünde tatmin edici bir değere ulaşabilme vaadinde bulunsalar da tüm fotoğrafçılık ekipmanları yabancı paralara endeksli olduğu için maliyetler inanılmaz arttı. Öyle ki artık ekipman satan siteler tl dolarak fiyat girmekle uğraşmıyorlar, dolar kurunu tl ye çeviren scriptler ile fiyat tl üzerinden otomatik belirleniyor. Kısacası iyi full frame body hala 3000 dolar civarında iken gelen meblağlar 38 sentten 10 sente düştü.

Ülkedeki cari harcamalar açısından düşünürsek, dolar kurunun artması daha fazla tl ye sahip olmak gibi bir illüzyon yaratabilir ancak enflasyon çok arttı, doların artması kesintinin artmasından daha fazla negatif etki doğurdu, artık şunu biliyorum. Asla bir full frame makine alamayacağım, kazandığım parayı aylarca hatta şu oranlarla yıllarca biriktirip hiç tl ye çevirmesem bile bu mümkün görünmüyor. Tl ye çevirip gündelik hayatımı idame ettirecek cari harcamalarımı da eskisi gibi yapamayacağım çünkü kesinti artması, enflasyon etkisiyle beraber paramızı kuşa çevirdi.

Son olarak bir de öngörüde bulunayım, dreamstime, shutter'a kızan içerik üreticilerini kendine çekmek için komisyon artışında bulundu işe yaradı mı bilmiyorum ama microstock group'daki istatistiklere bakınca pek de işe yaramadığı görülüyor. Pond5 ve Alamy ise stock koalisyon ile işbirliğine gitti ancak bu iki site shutterstock gibi kredi paketi konusunda çeşitlilik arz etmediği için katılımcılara pozitif anlamda yansıyan yine bir şey olmadı. Hatta pond5 süreçten en karlı çıkan site oldu, zahmetsizce koleksiyon arttırdılar. Önce getty sonra da shutter'ın yaptıklarını gören diğer siteler de er ya da geç komisyon kesintisine gidecektir diye düşünüyorum.

Bakalım zaman ne gösterecek.

Eline koluna sağlık 
Cevapla


Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  


Konuyu Okuyanlar:
1 Ziyaretçi


MyBB Türkçe Çeviri; MyBBTürkiye
Tema Çevirisi KOGuncel.NET
Copyright© 2002-2022 MyBB Group.
Designer By http://www.anadolustok.com Tüm Haklarını Saklı Tutar.